A la vivienda hay que protegerla (VPO), sí, pero de constructores y políticos. En el Blog de Montalvo:
En un artículo reciente la Ministra de Vivienda señala que “utilizar el dinero público para intervenir en el mercado, ayudando a que los promotores vendan su stock a precios superiores a los de la vivienda protegida, sería destinar el dinero de todos a garantizar el beneficio de unos pocos”. Como declaración de principios es loable. Pero tiene truco: consiste en aumentar el precio de la vivienda protegida. [...] No parece razonable trasladar la burbuja a los precios de los módulos de VPO. ¿O deben nuestros impuestos subsidiar a los especuladores? [...] Pero recordemos algo obvio: el objetivo de la VPO es favorecer el acceso a la vivienda de personas con renta baja y no dar salida a los inventarios no vendidos de los promotores privados. [...] ¿Son razonables los módulos de VPO actuales? Hagamos un cálculo fundamental sencillo: dividamos los precios máximos de cada tipo de VPO por el salario máximo de los beneficiarios. Dependiendo de la tipología y lugar esta ratio se encuentra entre 7 y 9. La ratio normal en España antes del comienzo de la burbuja inmobiliaria era aproximadamente de 4 años de salario completo. Confirmado: parece que la burbuja se ha trasladado satisfactoriamente a la VPO…
El alcalde de mi ciudad ya se ha beneficiado de esas medidas absurdas y desesperadas del Gobierno subiendo 5 kilitos por el morro las viviendas que iban a ser para gente joven. En cualquier caso, lo único que van a conseguir es frenar la caída natural del precio de la vivienda, de forma que cuando ya resulte insostenible mantener esos precios especulativos de forma artificial, el desplome sea histórico y reviente al sector. Muy inteligente. En unos cinco añitos nos podremos comprar un pisito de 90 metros por los 7 millones que costaba antes del período de imbecilidad. Y nadie va a poder hacer nada.
Suscribir por Email