¿Por qué el sistema operativo del que debe haber más documentación en Internet sigue estando a años luz, en cuanto a cuota de implantación, del ubicuo Windows? Aunque sé que va a sonar como la excusa típica del que lo intenta y desespera al primer problema, voy a exponer lo que me acaba de pasar.
Tengo un Ubuntu recién instalado. Quiero ponerle el software abierto de control remoto VNC. Busco en Google : install vnc ubuntu y encuentro esta página:
Setup VNC Server for Ubuntu Gutsy Gibbon and Hardy Heron in 3 easy steps
El título promete. Las instrucciones son realmente simples:
1) Install packages | click here for 1 click install
sudo aptitude install x11vnc vnc-java
2) Set up password to allow clients to view
x11vnc -storepasswd
3) Open up ports 5800 and 5900 on your firewall
4) Run this command:
x11vnc -forever -usepw -httpdir /usr/share/vnc-java/ -httpport 5800
Sencillo, ¿no? ¿De qué se queja la gente?
Voy a la consola e introduzco obediente
>sudo aptitude install xllvnc vnc-java
introduzco la contraseña y…
Se está leyendo la lista de paquetes... OK
Se está construyendo el árbol de dependencias... OK
Se está leyendo la información de estado extendida... OK
Se están inicializando los estados de los paquetes... OK
Construyendo la base de datos de etiquetas... OK
No se ha podido encontrar ningún paquete con un nombre o descripción que coincida con "xllvnc"
No se ha podido encontrar ningún paquete con un nombre o descripción que coincida con "vnc-java"
Vamos a ver. No estoy seguro pero sospecho que tiene que ver con las bases de datos del aptitude o apt-get que “por defecto” están super-capadas.
¿Por qué esa decisión? ¿No quieren que encontremos ninguna dificultad al pasar a Linux?
Se puede poner de cualquier color, pero a menos que esta clase de decisiones de diseño se hagan pensando en el novato y no en el experto Linux jamás conseguirá una cuota de mercado destacable. Si es lo que se persigue, adelante.
Suscribir por Email