Día sí, día también, día también se suceden ataques continuos para terminar con Internet tal y como la conocemos. Aciagos días, porque los políticos (Obama a parte) no están por la labor de protegerla…
Es responsabilidad de los usuarios, de ti y de mi, que si se implanta un sólo cambio los mayores perjudicados sean quienes así presionan por sus intereses económicos y no nosotros. Lo hemos hecho antes y lo podemos volver a hacer…
En el WMC de Barcelona, Microsoft ha resuelto la gran incógnita sobre qué estaba haciendo en el terreno de su sistema operativo móvil. Chocaba que no saliesen notícias (ni siquiera de su mercado de aplicaciones) mientras Android y, sobre todo, iPhone seguían creciendo a un ritmo imparable.
Por fin se ve a que se han dedicado esos 1000 trabajadores que anunció en su momento. Han reescrito desde cero Windows Mobile. Muy similar al Zune HD, la interfície extremadamente simple, estilizada y rápida parece muy atractiva y acertada como se ve en este vídeo.
Pero me asaltan muchas dudas:
- ¿Para qué escribir de nuevo un sistema operativo desde cero? ¿Tan anticuado estaba el anterior? ¿No era más sencillo definir una nueva interfície manteniendo la base? ¿No era demasiado riesgo pagar el precio en tiempo que supone empezar de cero con la competencia moviéndose a la velocidad que lo hace?
- Ya que se ha hecho, ¿será abierto? ¿Será fácil programar para él? El navegador no estará a la altura con casi total seguridad, sabiendo que viene de Microsoft. Sería inteligente asegurarse la presencia de alguno basado en WebKit (Android, Apple)
- La pantalla parece capacitiva, controlable con las yemas de los dedos. Como usuario de un HTC Touch (resistiva) y de un HTC Magic (capacitiva), me gusta infinitamente más el primero, el que permite usar un stick o la uña para controlarlo. La introducción de texto con él es dos o tres veces más rápida (uso trazos reconocibles). Si Windows Mobile sigue ahora también la tendencia, ¿podemos despedirnos para siempre de las pantallas resistivas?
- Y otra cosa. Me sorprende que los creadores de Sistemas Operativos para móviles no implementen un sistema de móvil básico en el que el usuario se encuentre todo donde lo buscaría un usuario de móvil habitual. Y, sin embargo, que pueda acceder a las funcionalidades avanzadas de smartphone cuando las necesite, ocultas bajo una opción de menú que active las notificaciones que le dan acceso a todo o activando un modo experto. Con ello se facilitaría la adopción por todo tipo de usuarios, que además dispondrían de todo lo que puedan pedirle a su dispositivo en un par de pasos…
- Otros tienen más preguntas
En fin, espero que si no despega (que es lo más probable) al menos el resto de fabricantes copie las buenas ideas…
Addendum: Vídeo oficial de presentación. V´deo oficial. Otro. Una demo. La web oficial.
Via Dans
¡FELICIDADES! Las merecen sin ninguna duda.
CONSUMER EROSKI: El salario medio necesario para comprar un piso se ha reducido en casi un año desde el inicio de la crisis. Comprar una vivienda costaba a finales de 2009 la cifra equivalente al sueldo medio de siete años.
Es el indicador en el que me baso para conocer las dimensiones de la burbuja. Debería estar en torno a 3 años. Todo lo que pase de ello (los ocho años anteriores y los siete actuales) son, ni más ni menos, que las dimensiones de la burbuja. Si no ha caido en plena crisis hasta ese nivel (tres) es porque la mentalidad hispana y los recursos como el paro permiten que los vendedores tengan alternativas a bajar el precio. Pero bajará. Y lo hará bruscamente porque se están manteniendo los precios altos artificialmente y la ley de mercado siempre ajusta oferta y demanda. Por lo que si quieres comprar… ESPERA.
Reuters
Que las empresas de telecomunicaciones pretendan matar la naturaleza abierta de Internet para poder ganar así más dinero a costa de convertirlo en una especie de “televisión por cable” donde solo tiene voz el que paga la cuota correspondiente es algo clarísimamente negativo para los usuarios y que debería levantar voces de alarma más que justificadas
Fuerte ofensiva contra la neutralidad de la red » Enrique Dans
En principio es sencillo: el día que tu operadora sea capaz de capar el acceso a Google porque se niegue a pagar un peaje absurdo, date de baja inmediatamente de ese operador y busca otro.
Si hay que recurrir a Google como operadora por ser la única capaz de frenar la avaricia de las operadoras, aunque ello implique crear un monopolio peligroso, tendremos que arriesgarnos. Y si caen Telefónica y otras, que caigan. En un entorno competitivo, sobreviven los más fuertes, los que más se adaptan, nunca los que se empeñan en que el entorno se adapte a ellos (como las discográficas y ahora las operadoras)…
Mi dominio 40millones.com está en venta. Si estás interesado, dímelo.
De los proyectos del concurso de arquitectura TownShift para la ciudad canadiense de Surrey, me llama poderosamente la atención esta torre “ligera” compuesta de un poste central para el transporte vertical y una serie de bloques de globos de helio que la mantienen en posición y, a la vez, tiran de ella hacia arriba reduciendo su carga. Sería un icono y un punto turístico de primer orden.
La entrada de sal es una consecuencia de la regulación del río y de la reducción de caudales. Cuando el río lleva más de 300 metros cúbicos por segundo de caudal en la desembocadura, el mar no entra. “Pero no hay agua para mantener ese caudal. Por eso necesitaríamos las barreras para defendernos un poco de la marea. Con la sal muere todo, el arroz y las plantas”
Un dique bajo el Ebro contra la subida del mar · ELPAÍS.com
El PP ha redefinido en la Comunitat Valenciana el significado de la palabra Desembocar y le ha atribuido (electoralmente, por supuesto) el de Desperdiciar. Ahora resulta que la mayor parte del agua del Ebro en su desembocadura es salada. Perfecto, nos gastamos una pasta en realizar las canalizaciones desde la desembocadura y luego ya veremos con esa agua salada.
Entradas como esta de Daring Fireball no dejan de sorprenderme. Resulta que en el blog ReadWriteWeb escribieron un artículo preguntándose si una cuenta de Facebook acabaría siendo usada por todos los sites de Internet. Pues bien, centenares de comentarios de ese artículo son de internautas despistados que esperaban encontrar ahí el “login de facebook”.
La gente no usa marcadores/favoritos. La gente no escribe Facebook.com en la barra de direcciones (qué es eso, se preguntarán muchos). La gente escribe “facebook login” en Google y espera que el primer resultado sea siempre lo que está buscando.
No sé si me resulta más divertido o más patético. Vaya dilema.
Yo mismo escribí sobre Buzz hace tres posts y mencioné la polémica sobre el hecho de que tus contactos de repente se hagan públicos con Buzz y lo que eso puede implicar. Pero peor aún es cuando lo pruebas: en mi caso con una conversación sobre la cadena perpetua y esta se hace pública, pero pública y publicitada, de forma que mis contactos reciben en su bandeja de entrada una notificación explícita de mis palabras.
Mea culpa por no entender las redes sociales en las que todo el mundo se siente a gusto aireándolo todo. Más que nada porque ya sabía que las redes sociales son precisamente eso. Así que, aunque me parecía apetecible probarlo, no me gusta la sensación de falta de privacidad, por lo que la parte inferior de mi Gmail ahora pone:
Si quieres hacer lo mismo, ya sabes cómo desactivarlo…
Addendum: Parece que no soy el único. Del mismo blog sobre Buzz (traducido):
We’ve had plenty of feature requests, and some direct feedback. In particular there’s been concern from some people who thought their contacts were being made public without their knowledge (in particular the lists of people they follow, and the people following them). In addition, others felt they had too little control over who could follow them and were upset that they lacked the ability to block people who didn’t yet have public profiles from following them
